NUF / Ltd

De siste årene har etablering av NUF selskaper vært i vinden i Norge. Grunnen til dette har stort sett vært forankret i at NUF selskaper med en omsetning på under 5 millioner ikke har vært revisjonspliktige.

Etter at revisjonsplikten for aksjeselskap med mindre enn fem millioner i driftsinntekt har bortfalt har Oppstart.no sluttet å tilby oppstartshjelp for NUF selskaper. Vi anser fordelen med et aksjeselskap fremfor et NUF selskap så stor at vi ikke ser markedet i denne tjenesten lenger.

Her kommer litt informasjon om hva ett NUF selskap er, samt noen momenter en bør vurdere vedrørende valg av NUF som selskapsform. 

Hva er NUF? 

Et NUF er en Norsk avdeling av ett utenlandsk foretak (NUF). NUF selskaper blir beskattet som norske AS, men i forhold til et norsk AS har ikke NUF noe minimumskrav til aksjekapital.

NUF er imidlertid skatte- og regnskapspliktige samme måte som et norsk aksjeselskap. De er i tillegg også forpliktet overfor engelske myndigheter til å innrapportere årsregnskap og årsberetning.

De fleste nordmenn som velger denne selskapsformen, starter ett tomt engelsk aksjeselskap (Ltd.) med tanke på drift i en aktiv norsk avdeling (NUF). Grunnen til en slik etablering er i de mange tilfeller motivert av større personlig sikkerhet i forhold til ENK, samt av feilaktige skattemessige forhåpninger.

Vurderinger vedrørende NUF 

Etablererne av NUF selskaper er ofte overivrige ved salg av denne selskapsformen, og informasjonen blir dermed ikke alltid like nyansert. Det finnes derfor en god del useriøse aktører i markedet som ikke følger opp sine kunder, og ivaretar innrapporteringskravene til landet der det sovende morselskapet er lokalisert. Vi har derfor satt opp noen momenter som taler for og mot etablering av denne selskapsformen: 

Fordeler 

• Ikke krav om aksjekapital 

I motsetning til oppstart av AS, hvor man trenger 30 000,- i aksjekapital trenger man som NUF selskap ikke å skyte inn aksjekapital. 

• Fritak for revisor 

Som NUF selskap slipper man å få regnskapene sine revidert av revisor ved omsetning under 5 millioner. Dette sparer selskapet for kostnader. Denne regelen gjelder også for aksjeselskaper fra og med regnskapsåret 2011.

• Beskatning som AS 

NUF selskaper beskattes som norsk AS med 28 % på selskapet. Utbytte beskattes med 28% først når det taes ut av selskapet. Også i NUF selskaper får man skjermingsfradrag som prosentsats investert kapital. 

• Sikkerhet ved konkurs

Et NUF blir sett på som en selvstendig juridisk enhet, og man unngår dermed personlige erstatningskrav som følge av en eventuell konkurs. Dette er samme situasjon som for ett AS. Dette fordrer imidlertid at en følger opp de krav som kommer fra de engelske myndigheter. Ved brudd på disse vil en etter en stund få morselskapet i England slettet. Ved en slik sletting vil en høyst sannsynlig få status som selvstendig næringsdrivende. 

Ulemper

• Årlig kostnad 

For innlevering og oppfølging mot engelske myndigheter betaler man en kostnad på rundt NOK 2.000,- årlig til sin kontakt i Norge. 

• Negativt rykte 

Noen konkursryttere har benyttet NUF som selskapsform, da informasjon rundt NUF selskaper er vanskeligere tilgjengelig. Dette har medført at en del ser på NUF selskaper negativt. Dog tilsier den store etableringen av NUF selskaper den siste tiden at dette er blitt en mer vanlig selskapsform, og dermed mer akseptert. 

• Kreditt 

NUF selskaper har hos enkelte selskaper erfart vanskeligheter med å få kreditt. NUF selskaper gis ikke tollkreditt ved import av varer. 

• Bokettersyn

Fordi norsk utenlandske foretak ikke har revisjonsplikt og på bakgrunn av det negative ryktet, vil en i større grad være utsatt for bokettersyn. Ved å benytte seg av en statsautorisert regnskapsfører vil en redusere risikoen for rot i regnskapet og dermed også forhindre eventuelle lovbrudd (www.hkregnskap.no).

• Flere land å forholde seg til 

Som NUF selskap må man også forholde seg til ett annet lands regler og krav. Dette sier selskapene som etablerer NUF at de tar fullstendig hånd om. Det finnes dessverre eksempler på at nødvendig informasjon likevel ikke er innlevert, med den følge at selskapene er blitt tvangsoppløst av utenlandske myndigheter.

• Endringer fremover 

Norske myndigheter har en tendens til å endre rammevilkårene for bedrifter i Norge. For tiden pågår det diskusjoner vedrørende hva man skal gjøre for å unngå skattemessig tilpasningene som bl.a. NUF formen åpner for. Endringer i fremtidige rammevilkår (neppe til det bedre) er derfor noe som skaper usikkerhet vedrørende denne selskapsformen. 


Annet å vurdere 

Dersom man er aktiv eier av ett NUF, ansetter man seg selv. Det positive ved dette er at man får fordelene av minstefradrag, arbeidsledighetstrygd ved konkurs og permisjon, samt bedre økonomiske betingelser ved svangerskapspermisjon. Denne reduksjonen i personlig risiko betales dog gjennom en høyere kostnad i selskapet som følge av at man må betale arbeidsgiveravgift (14,1 %) av lønnen. 

-Etableringskostnader: 

• Kostnaden for etablering av et NUF er ca kroner 5.200,- (3.000,- for oppstartshjelp og 2.127,- til Brønnøysund registeret). Imidlertid påløper det en årlig kostnad på 1.900,- for oppfølging av utenlandske myndigheter, noe som i lengden vil føre til at det man sparer på en lavere oppstartskostnad i forhold til et aksjeselskap raskt blir spist opp. Oppstart.no AS tilbyr fra og med 2011 ikke oppstartshjelp for denne selskapsformen.

• Kostnaden for etablering av et AS er ca 9 000,- (3 500,- for oppstartshjelp og 5 320,- til Brønnøysundregisteret).

Ved etablering av NUF er det essensielt å gå gjennom en seriøs og solid aktør, både i forbindelse med oppstart og den videre kontakten med engelske myndigheter.

Bransjen for etablering av selskaper er per dags dato preget av flere døgnfluer, og til dels useriøse aktører som profiterer på uvitenhet blant sine kunder. Vi opplever til stadighet bedriftseiere som har kjøpt opp til tre-fire LTD/NUF selskaper og som bare har drift i et av disse selskapene. Dette medfører i mange tilfeller unødvendige kostnader for klienten og rask profitt for leverandøren av disse selskapene.

Videre har det versert flere artikler i media om etableringsselskaper som har manglende kunnskap om innrapportering til landet hvor LTD selskapet ligger. Dette kan i verste fall medføre at LTD selskapet slettes i utlandet, hvorpå Brønnøysund kan omdefinere tilhørende NUF selskap til et enkeltmannsforetak (ENK). Da vil eiere stå personlig ansvarlig for alle avtaler som det tidligere NUF selskapet har inngått. Det kan føre til at kreditorer kan gå på eiere personlig, og disse kan miste sine personlige eiendeler i en eventuell tvist. Ved å velge oss som samarbeidspartner vil vi sikre riktig innrapportering til riktig tid til respektive land.

Noen ord som beskriver denne selskapsformen:

- Eier kan være ansatt 
- Ingen personlig risiko som eier 
- Ingen revisorplikt ved omsetning under 5 millioner 
- Ingen krav til aksjekapital 
- Gebyr 2 127,- til Brreg
- Må forholde seg til to land